我們在這個偉大英明的民主政府領導之下 竟然會出現"迫遷"這個詞彙 什麼叫迫遷呢? "迫遷"就是硬生生地把他某些人從他所生存的土地趕走 或許你會覺得，如果這些人沒有違法？政府有什麼理由把他們趕走？ 違法或許是個事實，但事實的背後存在多少不公平，存在多少的不公義？ 政府不管被趕的人是誰 他可能是被日本殖民政府抓來這邊強制隔離的痲瘋病患人 從強制抓來這件事就可以推斷，打從一開始就不合乎人權的概念 過了幾十年，當年的年輕人已垂垂老矣 他們原本也不奢望能為昔日的冤屈平反 只希望能在這片活了大半輩子的土地終老 但如今，政府竟然完全沒有和這些人協商，以國家暴力強制劃定此地為捷運機廠用地 這也就是說，這群老人們必需被迫離開自己熟悉的土地 而住進冰冷的醫院，甚至沒有表達自己意見的機會！ 人權是可以這樣踐踏的嗎 明明機廠可以蓋在別的地方不是嗎？ 為何沒有協商的空間？ 為何還要把捷運造成的交通阻塞通通推到樂生院的頭上？ 為何要不是為院民平反，而是讓這群人遭到二次迫害？為什麼要斷水斷電，還要用怪手強迫拆遷？ 樂生社區學校blog http://loshengschool.blogspot.com/ 快樂‧樂生─青年樂生聯盟行動網頁 http://www.wretch.cc/blog/happylosheng 他也可能是一個從花蓮阿美族部落來台北打拼的原住民 離開原鄉，只為了找尋一個工作機會 他對建設台北的繁華，有很大一份功勞 你見到的台北101,中正紀念堂,新光三越...... 一切一切台北的地標，都有昔日他們在鷹架上辛苦工作的痕跡 因為他們任勞任怨，能忍受漢人的剝削 我們漢人，卻忘了這片土地曾經是誰的 華人講究慎終追遠，土地是否也該慎終追遠? 這個原住民，因為忘不了過去伴河而居的習性 而在新店溪,大漢溪....等等鄰近都市的溪流地建立自己的部落 轉眼間一住已二,三十年 但政府卻以河岸邊是行水區，會有淹水之危險的理由，把他們家拆掉 可笑的是，汐止比這邊淹水的次數還多好幾倍 原住民與大自然相處的融洽，是不可能把自己的家園建設在危險之上的 又如果河邊真的危險 為什麼同樣的行水區，拆遷範圍可以繞過高爾夫球場？ 可以繞過私人砂石場？ 這樣的行水區還可以規劃其他建設？ 為什麼官商可以勾結？ 為什麼原住民始終要被迫害？ 為什麼政府可以斷水斷電，出動怪手拆掉他們房子？ 撒烏瓦知.崁津.三鶯部落聯合後援會 http://support-sanying.blogspot.com/ 溪洲部落自救會 http://shijou-tribe.cue.idv.tw/ 他們也可能是你一切想像的到，正在被，或過去被政府迫害的社會邊緣人。 理性協商沒有用 抗議沒有用 還有什麼有用？ 而我，則幫這群人，唱出憤怒的心聲。